央行P2P资金托管机制 加强监管

2020-06-14 点击: 深度解读

  第三方支付将掘金之手伸向了正在成长的P2P领域。

  日前,第三方支付平台易宝支付正式发布了P2P资金托管平台,并启动了融合P2P公司、第三方支付公司、征信公司、、P2P出借人和借款人等多方长期对话的“P2P行业百老汇”。通过P2P资金托管平台,易宝支付意在帮助P2P企业提升风控水平、合规经营,以及在赢得出借人信赖的同时更高效地服务借款人。

  易宝支付不是首个深耕P2P领域的第三方支付企业,在此之前,汇付天下、国付宝等第三方支付企业先后推出了P2P托管平台。

  在行业观察人士看来,第三方支付企业涉足P2P的背后,是近年来这一新兴行业的发展遇到了诸多问题,如安全性不足、资金去向不透明,甚至引发了大批中小P2P企业倒闭。面对这样的问题,央行应当建立P2P网贷平台的第三方资金托管机制。而在这一托管机制中,第三方支付企业在P2P领域看到了商机,进而积极布局。

  第三方支付企业作为于P2P平台之外的第三方机构,其进入P2P领域对于规范后者的发展能够起到一定的积极作用,但这样的跨界合作能否从根本上改变P2P的行业乱象值得业界探讨。

  生长下的乱象

  2014年,对于P2P平台广融贷来说是个的开始。

  1月2日,广融贷在网站上发布公告,称“受经济及行业影响,本平台多笔借款发生逾期,造成提现压力巨大。”随后,广融贷发布了提现处理方案,要求到期到与未到期标统一结息,1月份会每周组织一次提现。

  无独有偶,就在广融贷提现风波过去两天后,另一家P2P平台中贷信创也发布公告称,有一笔资金存于银行对公账户用于企业资质牌照,所以尚未解冻,也由于临近年关提现人数剧增,对平台的日常运营造成了很大的压力,出现个别投资人提现金额尚未到账。中贷信创因此对于投资人的提现金额部分处理,其余部分续投。不过,该公告没过几天即被删除,中贷信称“一切正常”,但业界相信它不过是刚从紧凑的现金流压力下喘过气来。

  广融贷和中贷信创前后爆发出提现危机,背后是整个P2P行业近几年来在高速发展之下屡现倒闭跑潮。网贷之家CEO徐红伟甚至认为:“洗牌还会持续,目前存在的800多家公司可能会有成倒闭。”

  P2P行业之所以乱象横生,原因在于准入门槛低,缺乏成熟的运营模式和健全的法律监管。为此,央行明确,P2P网贷的资金必须托管于商业银行或支付企业等第三方平台,这也让各第三方支付企业觅到了商机。

  据了解,国内大多数P2P平台并没有做到真正意义上的资金托管。“很多P2P平台只是做了一个接口,出借人的资金其实是进入了第三方公司内部法人的账户,或是平台在第三方公司开设的账户。”徐红伟认为这并不是真托管。

  乘虚而入

  在此次易宝支付发布P2P资金托管平台之前已经有第三方支付企业成为首个吃螃蟹的尝鲜者。

  2013年年初,汇付天下建立了国内首个第三方P2P托管账户体系。该体系打通了P2P平台和汇付天下自身的账户体系及身份验证体系,这就要求投资人在P2P平台注册时,需要开通汇付天下的实名资金账户,并需通过实名认证、银行卡鉴权和手机号三重验证。投资者如需账户资金,也需验证汇付天下托管账户密码以及短信验证码;而一旦汇付天下的P2P托管账户体系发现异常借款交易,将立即暂停交易并冻结该平台的所有资金。据悉,汇付天下已与万家兄弟等近百家P2P平台展开资金托管合作。

  在易宝支付P2P资金托管平台解决方案负责人张金秋看来,一定程度上,如资金进行托管,权限实际上分离了,P2P对资金的操作受到,这对提升平台风险控制的水平有一定帮助,也可增加投资者对P2P的信赖。

  中央财经大学金融法研究所所长黄震指出,由第三方支付企业来做P2P平台确实有非常大的优势,解决了P2P平台先天不足的支付难题,同时,它有着更多的客户数据和经营经验。

  而第三方支付企业之所以如此积极地进入P2P领域,另一个重要原因是作为第三方支付竞争对手的银行系还未能染指P2P。

  积木盒子CEO董骏在分析银行“缺席”因素时指出:“银行的托管服务以线下为主,即使法律可行,但在P2P领域还有很多操作层面的问题。”翼龙贷董事长王思聪也称,银行现在不托管P2P的资金,主要是因为银行受到监管政策的,即使获准去托管P2P资金,也需要向监管层报备、登记。

  正是因为P2P潜藏着巨大的市场空间,而银行系鞭长莫及,这才给了第三方支付巨大的机会。

  第三方资金托管的未来

  看上去,第三方支付提供的资金托管平台可谓是众望所归,那么,这一形式能否从根本上改变目前整个P2P行业的发展乱象呢?

  最早成立P2P资金托管平台的汇付天下,自称合作平台近百家,但即便如此,与我国目前千余家的P2P平台体量相比,这个数字并不普遍。而徐红伟掌握的数据更不容乐观:“虽然第三方支付提供托管业务这么久了,但据我所知,P2P网贷平台使用的占比非常小,5%都不到,最主要的原因是成本太高。”

  有分析人士指出,对于本就靠抽取佣金的P2P平台而言,第三方的资金托管收取的手续费是个不小的压力。据悉,P2P的资金需要来回进出第三方账户,托管的通道费用比率在千分之二到千分之三。在P2P平台本身利润空间有限的情况下,通道费用成本是大多数P2P平台难以接受的。如果将这部分通道成本转移至用户,则很可能让P2P平台竞争优势。

  “第三方支付公司与P2P仅是商业合作,前者更多是借助后者来扩大自身的业务,个人认为对于解决P2P资金安全性来说没有什么实质性意义,更多地还是靠自律。”王思聪因此对于第三方支付进入P2P资金托管并不乐观。

  有观点认为,第三方支付平台对于P2P的托管,很可能最终成为第三方支付捞金的一种手段,而P2P平台的资金安全或许并不如想象的那般行之有效。P2P平台的安全可靠最终取决于融资项目是否真实、平台是否参与交易等行业底线。

  “如果真正要推动第三方存管业务,还需要一个类似证券的第三方存管中的核心角色——中央登记结算中心,将所有借贷信息标准化统一化,并可供第三方核实。”人人贷副总裁顾崇伦认为此举才是P2P第三方托管真正的未来。

央行P2P资金托管机制 加强监管

http://m.kangaroo-egg.com/shendujiedu/13668.html

上一篇:长安基金管理有限公司关于与汇付天下合作开通工商银行等八家银行 下一篇:美报:中国鼓励互联网金融创新 也将加强监管(2